首頁 新聞中心 要聞

男子留宿醉酒朋友 “好心”賠錢19萬元

2019-10-14 09:39 南充新聞網

蒲某邀請朋友王某和田某在酒館吃飯喝酒,然后他又和王某到KTV唱歌喝酒,又有3個朋友前來參加。 當晚蒲某帶醉酒后的王某到自己家中住宿, 王某不慎摔傷致殘。法院終審判決蒲某賠償王某19萬余元, 其他4名一同飲酒的朋友各賠償2.4萬余元。

返鄉邀約兩處喝酒 摔傷致殘狀告朋友

40多歲的王某是西充縣某鄉人,在西充縣城務工。2017年6月20日下午,他駕駛面包車回到了鄉場上。當晚6時許,朋友蒲某邀請王某和田某, 在本鄉的一家酒館吃飯,每人喝了4瓶啤酒。

吃完飯,田某回了家,王某和蒲某又到鄉上一家KTV唱歌,與同鄉男子謝某、王某甲、王某乙一起唱歌喝酒,5人先后喝下26瓶啤酒。直到次日凌晨1點過結束,5人才離開了KTV。 醉醺醺的王某不便開車,就到蒲某家中借宿。凌晨5時左右,蒲某正在熟睡中,忽然聽到外面傳來慘叫聲, 他慌忙起身察看,只見王某已倒在樓下院壩里。原來王某迷迷糊糊間, 從床上爬起來,趴在二樓陽臺欄桿上,不慎跌到了院壩里。王某受傷后,先后在西充、南充兩家醫院住院治療,直到半年后才出院,共用去醫療費224191.36元,后經司法鑒定,構成一級傷殘。王某上有七旬高齡的父母,下有一雙未成年兒女,他受傷后,家中經濟支柱倒了。

2018年6月, 王某將蒲某、田某、謝某等5人告上西充縣法院,索賠損失。

原告索賠50多萬 被告辯解已盡義務

法庭上, 王某認為自己醉酒后在蒲某家中摔傷,蒲某沒有盡到看護義務,應當承擔50%的賠償責任;田某、謝某等4人作為共同飲酒人,沒有盡到勸阻義務,也應當承擔5%的賠償責任。王某請求法院判令蒲某賠償其495740.93元, 田某等4人各賠償49574.09元。

朋友王某成了重度殘疾人,5人也不愿看到這樣的結果,面對巨額索賠,他們都據理辯護。蒲某聲稱,當晚8時許王某邀請他人去KTV唱歌,他到達KTV已是10點多,唱歌結束后是王某主動要求到他家居住; 王某是在凌晨5點左右起床回家時不慎摔倒,這些與他沒有關系;他盡到了謹慎注意義務, 對王某的損失不應承擔責任。謝某辯稱,王某在酒館喝酒后并沒有醉,是在KTV喝醉的,而他沒在KTV喝酒,不應對王某受傷承擔責任。 謝某等3人申辯說, 他們已全面履行了勸阻和提醒義務,唱歌結束后他們阻止了王某駕駛面包車回家,蒲某才讓王某到他家住;王某安全到達蒲某家并與蒲某上床休息,此時的提醒和看護義務轉移至蒲某,他們不應承擔責任。

法院:傷者擔責7成 同飲者共擔責3成

西充縣法院審理后認為,王某飲酒后從蒲某家中跌落受傷的事實清楚, 其飲酒行為與跌落受傷的損害后果之間存在一定因果關系。王某作為完全民事行為能力人,對自身飲酒行為和無外力作用下的高處跌落應當承擔主要責任。蒲某等5人作為同飲者,負有勸阻、提醒和看護的義務,以確保飲酒者人身財產安全。 蒲某全程參與了晚飯和唱歌過程中的飲酒,并留宿王某,其負有比其他人更大的勸阻、提醒和看護義務。田某和謝某等人參與了不同場合的飲酒,同為同飲者也負有適當的勸阻、提醒義務。因蒲某等人未盡到相應的勸阻、 提醒和看護義務, 對王某受傷產生的損失應承擔相應的賠償責任。根據當事人的過錯程度,法院確定由王某自行承擔70%的責任, 蒲某承擔20%的責任,田某、謝某等4人各承擔2.5%的責任。

2019年2月,該院一審判決蒲某賠償王某197301.38元,田某、謝某、王某甲、王某乙各賠償24662.67元。

一審判決后,除田某外,其余被告均不服,上訴至南充中院。日前,南充中院終審判決駁回上訴,維持原判。(記者 何顯飛)

醉酒摔傷同飲者未盡義務應賠償

四川鑫中云律師事務所主任趙云(系四川省優秀律師、四川省維護職工權益杰出律師和四川省五一勞動獎章獲得者): 王某作為完全民事行為能力人,對自己放縱飲酒導致摔傷的行為應承擔主要責任; 蒲某等5人與王某共飲時沒有履行應該負有的注意義務,對王某醉酒摔傷的后果構成了侵權責任, 故法院根據各被告責任的大小,作出了上述判決。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
今天足彩进球彩对阵表